论文选题跟跑转领跑改写清单

给一个跟跑式选题和评审意见,产出领跑式研究问题与创新点清单

更新于 昨天

适用场景

  • 开题报告前把跟风题目改成能站住脚的研究问题
  • 评审说「没新意」之后重写问题陈述
  • 向导师汇报选题时说明创新点在哪
  • 投稿前检查引言第一段是否只复述热点
PROMPT
下周三交开题报告,选题取自导师综述末句「低照度修复仍有空间」,题目定为「基于扩散模型的图像修复改进」,评审说做过很多遍。

【背景】
1. 现用题目为「基于扩散模型的图像修复改进」,方向是生成式修复。
2. 出处是导师 2026 年 6 月综述末段,原文只有「低照度修复仍有空间」。
3. 评审时间与原话:2026-10-28 被问「这类改进别人做过很多遍」。

【目标】
1. 改成以未解决问题为起点的研究问题,直接抄进开题报告。
2. 给出三条别人做过的对照,判断是否还停在跟跑位置。
3. 定一句能写进摘要结尾的创新点表述。

【风格】
1. 用开题报告的问题陈述体,参照国自然关键科学问题的写法。
2. 每条判断后跟一条依据,依据只取自正文事实。
3. 把「改进」换成「在何种条件下失效」的说法。

【语气】
1. 对评审用陈述加证据的调子,先认下做过很多遍,再说条件。
2. 对同组同学直白提醒,把跟跑写成具体模仿动作。
3. 不用首次、颠覆,改成低照度无参考图下尚未见报道。

【受众】
1. 读者是准备开题的研究生,读过本方向近三年二十篇论文。
2. 最想解决题目被判没新意后怎么改,不是再补对比实验。
3. 这段表述要交给导师看,术语与导师习惯一致。

【输出形式】
1. 全文三节,400 至 600 字,标题独占一行、不超 12 字。
2. 标题依次为原文题目与跟跑痕迹、改写后的问题、创新点与验证路径。
3. 第二节给一句不超 60 字的问题,后接三条列条件。
标签
选题 论文