适用场景
- 季度预算会按表逐渠道过账
- 市场部砍预算时用它排序取舍
- 向上汇报借评估表讲清依据
PROMPT
下季度市场预算要收紧,主管在会上引了蒙牛CGO赵兴继「增长不是吃大锅饭」的专访,要求把现有渠道按产出重新排座次,手上只有各渠道近半年的公开投放记录,下周一预算会前要一张评估表。 【背景】 1. 蒙牛集团CGO赵兴继在专访中提出「增长不是吃大锅饭」的核心观点。 2. 该观点指向预算分配要按渠道确定性回报排序,不做平均撒钱。 3. 手头材料为专访公开要点与公司各渠道半年投放记录。 4. 专访未披露的具体分配比例一律标为待确认。 【目标】 1. 把专访观点拆成三条预算分配原则,各写一句判断标准。 2. 对现有五个渠道逐个打分,按确定性回报从高到低排序。 3. 为每个渠道写明保留、缩减或砍掉的建议与理由。 4. 让预算会照表拍板,不再按惯例平均分配。 【风格】 1. 文体用预算评估表,参照咨询公司渠道体检报告的写法。 2. 每行按「渠道、产出依据、建议、理由」四栏排,一行一个渠道。 3. 行文务实,像财务与市场一起对账,不写愿景句。 【语气】 1. 对管理层汇报用摆证据的口吻,先数字后结论。 2. 砍预算的建议不夹情绪,只谈回报与风险。 3. 对表现差的渠道不嘲讽,写清改进前提。 【受众】 1. 读者是市场部预算负责人与各部门渠道对接人,都要认领结果。 2. 他们了解各自渠道,缺的是横向比较的统一尺子。 3. 他们最想解决预算被平均摊薄、重点渠道吃不饱的问题。 【输出形式】 1. 产出分三节:分配原则、渠道评估、执行提醒,节标题直接用这三个词。 2. 评估表按回报从高到低排,每行写清数据出处。 3. 回答全文不少于 500 字,同一个数字全文只解释一次。 4. 不引用未核实的内部数字,不点名批评执行团队,不出现待填空位。