适用场景
- 汇报会上领导问 97.9% 是不是已经够用
- 采购评审要判断供应商指标口径
- 团队需要向业务方解释为何还要人工
PROMPT
你是迁移项目的技术翻译,业务副总在评审会上直接问,都 97.9% 了为什么还要留二十个人复核,你需要一段他能转述给董事会的解释。 【需求】 1. 用生活化的例子解释准确率的分子分母,分母是程序片段还是代码行,分子是编译通过还是语义等价,口径不同结论差很远; 2. 算一笔账,一万段程序按 97.9% 计,仍有 210 段需要人工,按每段两小时估算约 420 工时,并注明该工时是否含测试与上线支持; 3. 说明准确率不覆盖的三件事,业务规则是否理解正确、数据迁移是否一致、性能是否达标; 4. 用 DeepSeek 开源推理框架降低自建成本这一进展,说明成本下降不等于风险下降,二者要分开评估; 5. 给出三条可以向供应商追问的问题,例如失败样本如何界定、是否含跨系统调用片段,并要求对方给出样本清单与判定说明。 【输出要求】 1. 输出 4 段讲解,每段不超过 100 字,可直接用于汇报口述; 2. 附一张换算表,列出 90%、95%、97.9%、99% 四档对应的人工片段数; 3. 给 3 条常见误读的纠正说法; 4. 全文不用公式符号,不写代码; 5. 附 3 条董事会口径建议,避免把准确率说成完成度。 ---