适用场景
- 立项会前要把迁移范围切成可排期的工作项
- 外包团队进场前需要统一交付边界
- 向管理层解释为何 2.1% 仍需人工复核
PROMPT
你是银行科技部的迁移方案顾问,正在为一家核心系统仍跑 COBOL 的城商行拆分上云改造任务,项目经理明天要用这份清单排三季度人力。 【需求】 1. 以 OpenAI 模型在 COBOL 迁移上达到 97.9% 准确率为前提,把程序解析、业务规则抽取、目标代码生成、人工复核、回归对账拆成五类工作项,并说明每类由模型还是人承担; 2. 对 1200 个 COBOL 程序按复杂度分三档,即纯报表、含文件读写、含跨系统调用,给出各档模型可自动完成的比例与人工介入工时区间; 3. 单列那 2.1% 的失败高发点,至少写 6 条具体情形,例如非标准 PERFORM THRU、动态 CALL、隐式小数点运算; 4. 把 DeepSeek 开源的内部推理框架作为自建批量改写的算力选项,写明它在夜间批处理窗口里的适用条件; 5. 不写具体代码,只描述工作项与交付物,清单按季度可复用,跨项目只替换程序数量与系统名称。 【输出要求】 1. 输出一张五列的排期表:工作项、负责方、输入、产出、预估人天,共 12 行以内; 2. 每档复杂度后面跟一句风险提示,不超过 30 字; 3. 2.1% 高发点单独列成编号清单,每条给出识别方法; 4. 全文用可粘贴进项目周报的书面语,不使用比喻。 ---